Como parte del cineclub FIDELIO y su afán de crear diálogos sobre el cine, ahora incorporamos el BLOG de FIDELIO donde cada proyección se publicará un texto sobre la película mostrada. El espacio está abierto principalmente para estudiantes de cine de cualquier universidad pero también para cualquier cinéfilo que desee escribir y aportar. LARGA VIDA AL CINE Y A FIDELIO Y A LOS ESPACIOS DE MUESTRAS Y DIÁLOGOS!
Por Mathias Schneider, estudiante de cine de la USFQ.
Dirigida por John Cassavetes y protagonizada por Gena Rowlands y Peter Falk. La película cuenta la historia de una mujer ¨loca¨ y su esposo controlador, en el intento de ser una familia normal. Vemos a Nick y Mabel Longhetti en la familiaridad de su hogar, siempre entrometidos en los momentos más íntimos de esta familia.
Creo que es importante hablar de la película tanto en su aspecto narrativo tanto como de la forma en la que fue concebida. Ya que estos dos elementos convergen para crear una película que se siente honesta y real.
¿Qué es realmente estar loco?
Cosas como el comportamiento errático, las acciones no justificadas o romper el molde social, son comportamientos asociados con las personas no curdas. Pero definir qué hace a una persona loca es algo complicado, ya que no existe una manera exacta de cernir a las personas entre ¨lunáticas¨ y ¨sanas¨. Esto es discutido en la película como hilo conductor; El cual pinta una situación de drama familiar en la que se desarrolla este dilema, y hace la pregunta a los espectadores ¿Qué es realmente estar loco?.
Por un lado, Mabel una mujer que sale de lo ordinario. Habla sola, sus expresiones son erráticas y exageradas y actúa de forma impredecible. Por otro, Nick, el es un hombre adaptado a la sociedad, su comportamiento es ¨normal¨ en la mayoría de los casos y cuando no lo es tiene una justificación para ello.
A secas el filme nos presenta a una mujer perturbada y a su esposo que hace lo posible (sea o no lo correcto) para ser una familia normal, pero conforme la narrativa se desarrolla la línea entre quien realmente esta loco se borra. Mabel se vuelve una victima de una sociedad que quiere cortar a todas las personas con el mismo cuchillo. ¿quién realmente esta demente? Es una pregunta que esta abierta a la interpretación del publico.
Rowlands y Falk.
Comencemos por Gena Rowlands y Peter Falk. La actuación de ambos es anonadante, ellos retratan a su personaje de una forma impresionantemente parecida a la realidad. Varias escenas fueron improvisadas y prácticamente no tuvieron ensayos con Cassavetes, los actores tuvieron un amplio rango de libertad para construir a sus personajes y convertirse en estos a lo largo del rodaje.
Cabe recalcar, que parte del merito es de el director ya que las decisiones tomadas con sus actores tuvieron un efecto positivo en la realización del producto, pero de todas formas estos desarrollaron sus papeles impecablemente. Rowlands atraviesa una metamorfosis total para dotar de cuerpo a Mabel.
La verdadera obra es Cassavetes.
El papel del director en esta película se siente presente en absolutamente todo, es como si el nos tomara de la mano y nos llevara a observar distintas situaciones en la vida de estos personajes.
La historia de Mabel, una mujer que sucumbe ante la sociedad por ser diferente puede ser una alegoría al camino que escogió Cassavetes al filmar este filme, el refleja la frustración de nadar contra la corriente y concibe a su película de esa forma.
John tomo la decisión de filmar la película a su manera, rompiendo con las reglas establecidas de la industria cinematográfica. Lo importante es que no lo hizo por rebeldía, mas bien por pasión y amor al cine, por eso se siente como una extensión del mismo autor. Cassavetes en la película habla de lo que le nace y es honesto con lo que desea, libre de pretensiones o influencias.
Creo que A Woman Under The Influence no manifiesta una idea de rebelion y lucha contra los estandares de lo considerado correcto; mas bien habla desde un punto de vista de seguir un camino, por el hecho de que ese es camino que uno eligio. En el un caso la accion es generada por el rechazo a una idea, y en el otro es generada por la voluntad y el amor a una idea. Esta peli esta hecha por el amor a la idea por eso es honesta y brilla de una forma muy particular.
Comments
comments
